PEUT ON CONSTRUIRE L'INTELLIGENCE ?

"Peut on construire l intelligence?"
Non

Retour rapide, tant que j'ai tous les éléments en mémoire instantanée. Donc, je vais écrire à la volée en faisiant quand-mêeme sorte d'être le plus clair possible. (et je précise que je n'ai pas encore vu la proposition de vidéo de @Etpastant.)


Albert Einstein. Ok, quel homme. peu de "philo-cognitifs" devait l'égaler à son époque dans le flow, la performance. Mais Albert était double esprit, ne pas oublier Mileva Maric (et même triplie si on compte son autre plus proche collabotateur). Tel Vincent Vangogh qui était allié à Théo, L'image mentalisé d'Albert est composite. Mileva a fait un énorme boulot qui a bien été dilué dans le temps. Elle compte pour au moins 50% des process.

Si, il y a une importance à déterminer précoce et zèbre. Précoce, tu ne le reste pas. Zèbre, ça peut même s'accentué tout au long de la vie. JSF a eu l'intelligence et le sens de trouver un mot "générique" qui détermine un point de départ pour l'analyse de l surdouance. Certes, ce n'est pas parfait, mais c'est un levier pour qui a besoin de comprendre. Nommer aide, garder une nébuleuse intacte empèche de trouver la route.

Chapeau pointu. Turlututu! Et si chère dame, on peut se faire moquer 10 minutes et que les personnes rapportent ça chez elle le soir et n'en finissent pas de se gausser. Tout dépends en fait des centres d'intéret profond des populasses (et je dis ce mot avec mépris, pour de vrai). Quand l'esprit est en mode binaire ralenti, au contraire, il y a des personnes qui aiment bien à revenir sur un fait débile. Vraiment isolé dans le temps... et débile... Chapeau pointu, Turlututu. (moi, c'était un fronc de jog baissé en bas des jambes, en pleine classe et devant des filles, y compris le slip. Bref, je vous fais pas un dessin... J'ai dû tenir durant plusieurs années contre ça.)

Hypnose, pas pour moi. On m'a déjà proposé. J'ai peur de perdre mon contrôle. A l'ypnose, je préfère de loin la trance solitaire. Et personne n'a jamais le droit d'entrer dans mon cerveau. Quand aux avocats, que parfois leur plaidoieries sont ennuyantes. Ça m'est arrivé qu'une seule fois d'en voir un bon. J'étais gamin. Un vrai comédien. Mais bon avec son âge et ses cheveux blanc, on avait déjà l'impression de voir le vieux Gabin sur scène. (j'ai même failli applaudir. Nan, j'déconne. Mais c'est pour dire.)

Rien n'est sérieux. C'est vrai . L'amour, la mort. On est d'accord. Mais je rajouterais quand-même la survie. Pour éviter la mort qui pourrait me séparer de l'amour de ma femme, je suis près à tenter la survie. Même pour qu'un seul jour de plus...

Phase, anti-phase. Très intéressant. Perso, je connais consciemment ce phénomène. Je l'appelle "fulgurances". Genre, je suis nul, je suis nul, je suis nul. Plaf, je suis au top! Plouf, je suis nul, je suis nul...

2 longueurs de vélo... Oui, bien porté par le flow, ça l'fait aussi. Il a des moments comme ça où naturellement vous devenez le capitaine du beateau et c'est vous qui embarquez tout le monde. Des fois, ça sert. Des fois, c'est un miracle! Des fois, on se perd. Et puis on peut aussi s'arreter avant la linge d'arrivée pour laisser en conscience passer le second. La perf individuelle... au service de l'autre.

"Oh bonjour Madame unetelle. Ça fait plaisir de vous voir"l'effet de reconnaissance de l'estime de soi. Ou des fois.... "Oh bonjour Monsieur untel. Je suis très content de vous voir. Je viens pour faire un contrôle fiscal." Ou bien encore... "t'es le meilleur mec, respect. Mais on va te ken quand-même pour l'honneur." ... Des fois, ce n'est pas mal non plus les capes d'invisibilité...

Burn out de Stromae. très bon exemple qu'elle a pris. Oui, il y en a qui diront que c'est pas un vrai chanteur, un vrai artiste. Toujours est-il que son effondrement a été très commenté dans mon entourage. Y ades fans, c'est comme ça, c'est la vie. Ce sont leurs goûts, et donc par contamination vous bénéficiez aussi des dernières news sur l'artiste même si vous n'avez pas facebook. Le monde des uns n'est pas étanche vis-à-vis des autres. Et oui, perso, je me suis aussi inquiété pour l'artiste à ma moindre mesure. J'ai fait 2 burns dans ma vie, dont le premier où je ne voulais pas lâcher prise. On m'a expédié à la maison! Comme Stromae justement. Fin, clap, fais dodo, mange tes céréales et regarde Netflix sous ton plaid. Seulement, à fond dans la performance, des fois, on ne sait plus où est le frein. C'est très bien que Stromae ait fait une pause dans sa carrière, pour l'homme, l'individu. Pas la star. Cela a au moins évité une fin à la Elvis. Et un(e) fan qui pleure la mort de son idole, c'est toujours triste. [aka Lhasa de Sela, pour moi. Et le dessinateur Coyote aussi.)

Enfin, sans me contredire. Oui comme semble dire @Etpastant, attention à la colusien entre performance et mise en conccurence des individus (sur les marchés), attention à ce biais. Mais en même temps, on peut aussi faire un burn par sous performance de soi-même. Le tout est de savoir ce qui est à l'oriigne de l'effort. travailler pour une mission vide, même intéressante. Travailler pour soi mais en sous moyens, en sous disponibilité de temps. J'ai fait deux gros burns. Les deux n'étaient radicalement pas les mêmes. Exploitation violente d'un côté, abandon pour l'autre part. Si un jour j'en fait un troisième, pas sur qu'il ressermble encore aux deux premiers.


Voilà mon feedback à cette minute présnete. Sorti en un seul jet. Fautes comprises.
(Et vous avez absolument le droit de ne pas être d'accord avec moi .)

(en tous les cas, pour avoir écouté et très peu vu l'intervenante en question sur écran, à l'inverse de @Etpastant, je n'ai pas ce sentiment qu'est s'est viandée dans sa conf'. Peut-être parce que j'ai trouvé ton timbre de voie agréable et que par ces multiples petites conneries et inserts, elle m'a rappelé une collègue regrettée qui avait à peu près la même intonation, et les mêms délires de "tête en l'air". ^^


Merci @Paradox, c'était un bon moment.

@paradox, il était difficile pour moi de réagir sans évoquer des éléments personnels que je n'ai pas forcément envie d'exposer ici. Mais mon sentiment premier est plutôt raccord avec le tien et je trouve ton "calme" remarquable quand à la virulence et la moquerie des retours... Le fait de ne pas être d'accord n'induit pas une légitimité à effectuer des jugements de valeur.

Je cherche mes mots, je termine d'écouter les audios de Stéphanie Aubertin (ceux proposés mais aussi les autres car si l'on écoute rien que le post suivant, il semblerait que ses travaux ne vont pas dans le sens affiché ici... à poursuivre donc) et j'espère revenir pour en discuter sereinement si c'est possible.
🤔

@paradox

Ce qui me gène c'est qu'elle utilise son étiquette de scientifique (et des études publiées) pour imposer quelque chose qui serait biaisé ou en tout cas pas suffisamment vérifié (d'après ce que dit Aubertin).

Personnellement, je pense que c'est une personne de plus qui surfe sur la vague de la douance pour vendre (un nouveau livre sur la performance) ou asseoir une notoriété.

Alors, quitte à faire des suppositions je préfère le discours de Tinoco (qui pour le coup n'a rien de scientifique mais c'est assumé) que je trouve plus humble.

En fait ce qui est drôle, c'est que Nusbaum se comporte à l'exact opposé de ce que Tinoco appelle «surdoué» (qui lui se moque des rôles).

On voit bien que celle-ci est encore dans son rôle, par exemple je ne vois pas pourquoi elle a besoin de prévenir de la stopper si elle part en vrille...
Soit elle se contrôle elle-même, soit elle demande a un proche du public de lui faire des signes discrètement si elle doit se recentrer. Tout cela est donc mis en scène (évidemment qu'elle est atypique, mais ça se voit déjà, pas besoin d'en rajouter, c'est pas non plus une extra-terrestre...).

Et oui @paradox, je te rejoins là-dessus, moi aussi quand j'ai découvert cela je me suis dit, le philo-complexe, c'est tout moi. Mais bon forcément, on est tous un mélange de quelque chose, encore un effet barnum.
Enfin là-dessus je pense que le principal c'est de se connaître soi, le reste et les étiquettes finalement, ça importe peu, car intrinsèquement, cela ne va pas nous changer.

Et non, mes propos ne sont pas virulents ou moqueurs, je suis juste direct (un peu brut parfois c'est vrai).

Au passage @paradox, je trouve tes interventions sur ce forum souvent très intéressantes (je participe peu mais je lis régulièrement) 🙂

.
Fanny Nusbaum
J'aime sa voix et son dynamisme.
Elle possède son sujet et se disperse en arborescence.
Le flow, la zone, c'est cette zone de compétence qui permet la performance.
Mais attention à la bipolarité, la vitalité alternative qui fait passer de la fulgurance nulle à la fulgurance top...
De l'antiphrase à l'hyperphrase graalique.
Le burn out c'est aussi quand on est possédé par des performances qui nous consument...
Fanny a des lapsus révélateurs parfois...
Euphorie hypnotique?
Les mots se télescopent dans leur arborescence au risque de brûler les mots...
Trop de performance peut tuer la performance...
😜

Moi je pense qu'on peut s'améliorer, mais il faut en avoir quand même,
un imbécile heureux il peut vivre 10000 ans je pense pas qu'il deviennent
plus futé arrivée au bout.