APIE People, le site de rencontres
amicales et amoureuses
des personnes atypiques surdoués, hauts potentiels, zèbres, aspies et autres curieux de naissance

mort
bords
renvoie
proie

C'est en vain que je lutte, et le sommeil vainqueur
Hélas m'étreint bientôt. Je dors comme un sonneur.
Dans ce moment fatal s'approche un long reptile
me mord et me transit par son venin subtil

Je t'accorde aussi ce point ! 😛

@Abderian là on touche à un problème de société touchant la science, mais pas fondamentalement à un problème scientifique. Et vouloir introduire des critères d'efficience en sciences reviendrait à faire la même chose pour les arts. Je pense qu'on devrait laisser les scientifiques travailler à leur vitesse sans leur coller des objectifs administratifs ou financiers, mais je suis un utopiste :)

Merci ! 🙂

@Merlin, je sais que tu as raison, et je t'accorde le fait que tous doivent travailler de concert, mais travaillent-ils vraiment avec la plus haute efficience ? Tu le sais toi-même, et ce n'est pas qu'un constat de surface, les scientifiques sont pris dans le piège de la publication, et il faut sans cesse fournir des papiers et des "idées", si courtes soient-elles, pour exister et ne pas démériter. Ne crois-tu pas que cette opulence de théories et de grands modèles à tiroirs émane surtout de ce dévoiement de la recherche ?

oh merci @Abderian !
habile, bien tourné, profond
l'oxymore fait son petit effet

@Abderian tu continues à séparer artificiellement physique théorique et physique expérimentale alors qu'elles sont inextricablement liées. Les expérimentateurs en observationnel apportent du grain à moudre aux théoriciens qui à leur tour vont proposer des solutions aux expérimentateurs pour qu'ils les vérifient. La science n'est pas une mécanique dont on peut ralentir un composé, c'est un processus en perpétuelle évolution, avec certes des phases d'accélération lors des grandes découvertes.
Alors oui, évidemment, il y a parfois du grand n'importe quoi côté théories, mais ça passe rarement le cap d'une diffusion confidentielle. Ou alors on se retrouve avec des théories opposées qui ont leurs partisans ( théoriciens ET expérimentalistes) qui vont faire de leur mieux pour démontrer qu'ils ont raison. Et il faut parfois des dizaines d'années avant qu'une expérience soit conçue qui va (parfois par hasard) confirmer ou infirmer un aspect d'une théorie qui jusque là collait parfaitement avec la réalité observée. Si la théorie s'arrêtait en attendant, on n'avancerait plus dans la connaissance.
On ne peut pas juste ralentir les théoriciens pendant que les expérimentateurs travaillent, vu que chaque expérience va orienter la théorie, et chaque modification de théorie va orienter l'expérience.
C'est un tout dont tu ne sembles voir que la surface ;) Et un tout nécessaire pour que la science avance.

😄

En hommage, un acrostiche :

Honte à tous les jeunots qui perdent leur raison
Et suivent la folie du monde, qui devient leur poison ;
Il n'y a pourtant point de zénith plus céleste,
Durable et merveilleux que ce que l'on déteste :
Ici jouissez, belles âmes, des tendres oraisons.

Vainqueur
Sonneur
Reptile
Subtil

Aucun problème, et bon courage pour ton travail !