Propension à aimer tout le monde

Le terme "aimer" est-il bien choisi ? Il me semble que personne ne peut aimer tout le monde. Par contre, comprendre l'autre dans ses différences, l'accepter comme il est, se comporter avec bienveillance (ce qui n'a rien à voir avec l'hypocrisie), arriver à vivre et à s'intégrer dans un groupe, et aimer l'humain au sens général, je pense que j'en suis tout à fait capable.

Ou alors on peut parler de faculté, de désir, de faire jaillir le meilleur en chacun, mais en tous cas, de la conviction qu'il y a matière à ça, chez tout le monde.

C'était une question "dans l'absolu" bien sûr, sur une île déserte... En réalité, j'ai ma vie à vivre et n'ai pas le temps d'en arriver là, mais je sais qu'il y a de l'aimable et du perfectible dans chacun, voilà tout. D'ailleurs: aimable peut être aimé et aimé devient perfectible.

@Juliette, je crois que comme toi j'aime foncièrement les humains mais pas l'humanité. Ce terme pour moi est relié à la notion de groupe et je déteste les groupes qui souvent cumulent ce qu'il y a de plus stupide en eux.

L'humain est passionnant. Son cursus, son passé, ses blessures secrètes, ses doutes, ses peurs en font un être tellement attachant même si nous n'avons aucun atome crochu. Je l'observe, je l'interroge, je tente de découvrir ce qu'il y a derrière ce qu'il veut bien nous offrir à voir. Souvent, je souris mais c'est un sourire plein de tendresse.

Ne sommes-nous pas tous de pauvres bougres perdus dans cette vie que nous n'avons pas voulue ? Le pire supplice pour moi serait d'être citée comme juré dans un procès d'assise. Je pense que je serais nulle.

@catimini, carrément! Juré, ou d'ailleurs n'importe quelle fonction où il faut juger 😶

On a le droit de tenter d'amener l'autre à nous montrer ce qu'on a envie de voir, tu ne crois pas @Berengere, quand il ne s'agit que de belles choses? Il ne s'agit pas d'essayer de convaincre ou de changer l'autre, je vois plus ça comme partager ses meilleures recettes... Moi j'aime tellement aimer! Aimer, c'est donner du plaisir, c'est mettre à l'autre sous son nez ses beaux côtés, c'est essayer d'entrevoir les choses sous son angle, c'est le regarder en face et plein de bonnes choses encore...

Il y a de l'aimable et du perfectible dans chacun certainement. C'est certainement pour cela que j'aime autant l'humain que l'humanité. Mais si on se donne le droit d'amener l'autre à un mieux, on endosse un rôle d'éducateur. Cette mission éducative, je la conçois et l'accepte avec mes étudiants, mes enfants et ceux qui me la demandent. Sinon, j'ai le droit aussi de ne pas amener l'autre à montrer ce que j'ai envie de voir. Je ne me sens pas d'avoir une mission éducative avec tout le monde. Ce serait, pour moi, me placer au dessus des autres. Et j'ai du mal avec cela. On reproche aussi aux autres, parfois, des défauts que l'on sait avoir nous-mêmes, qui font référence à quelque chose qui nous rebute par rapport à notre vécu.
Quant à la façon d' exprimer à l'autre @franch, il est évident qu'il faut soigner sa communication. J'ai toujours préféré juger le comportement, plutôt que la personne.

@Berengere
Ma remarque sur l'attribution (R.D. Laing) ne s'adressait pas à toi personnellement, c'est une règle générale que j'aime rappeler.

C'est très personnel mais je ne me sens pas au-dessus des autres, j'ai certaines connaissances que j'aime partager et j'écoute si on fait la même chose pour moi. C'est un échange. Si tu le fais avec humilité, la plupart des gens l'accepte volontiers comme un conseil d'ami.
Sinon, je suis d'accord, pas avec tout le monde, un minimum d'affinités est essentiel. Et ton rôle d'éducateur professionnel doit déjà te coûter du crédit de partage et d'énergie, ça je comprends bien. Et j'imagine que c'est pas les élèves qui te renvoient la balle.

"On reproche aussi aux autres, parfois, des défauts que l'on sait avoir nous-mêmes".
C'est un truc de base, quand tu as un reproche à faire à quelqu'un, toujours se demander si tu ne peux pas le faire à toi-même. C'est une prescription contre certaines formes de dépression et le fondement d'une certaine thérapie. Je l'ai pas sous la main, je chercherais car c'est pertinent.

Liberté @Juliette. Chacun fait selon ce qu'il ressent. Et l'écrit ici a ses limites, bien sûr. Je ne vois pas trop le parallèle avec le policier. Pas grave ! Quand je parle d'une mission éducative, cela peut se faire par l'expérimentation ou le jeu. Tu parlais "d'amener l'autre à", peu importe le moyen donc. J'ai seulement décidé, moi, et c'est donc personnel, de ne pas "amener l'autre à" si je n'en ai pas envie ou si je pense que l'autre en question est en capacité d'entreprendre au mieux son chemin personnel. Parfois aussi, cet autre n'est pas du tout réceptif et cela reste son choix. Je peux partager mes meilleures recettes mais l'autre est en droit de ne pas partager avec moi.
En tous cas, je ne dis pas "non" ni "point barre" et être en désaccord ne signifie pas que je ne peux pas voir les choses sous ton angle. Je n'agis tout simplement pas comme toi.
Je ne pense pas être une pauvre bougre perdue dans un monde que je n'ai pas voulu. Je me demande aussi si le désamour envers l'humanité ne conduit pas à des comportements individualistes ou à n'aimer que ceux qui nous ressemblent, acceptent nos points de vue, font partie de notre sphère?

Je te rejoins @Merlin. Je ne peux aimer chaque être humain. Aimer, c'est un sentiment que je ne peux ressentir pour tous. Je peux écouter, échanger, débattre dans le respect, attitude que je peux adopter avec tous, mais j'ai tendance aussi à éviter les nuisibles ou à les tenir fermement à distance. Il est certain qu'il y a des salopards pour qui l'on ne peut rien, parce qu'il n'y a pas de meilleur à faire jaillir. Mais je ne crois pas qu'ils forment une majorité. Peut-être est-ce pour cela que j'apprécie l'humanité. L'humanité, c'est un tout assez vaste que je ne peux définir comme mauvais. Par contre, un être humain, une partie infime de cette humanité, peut me paraître mauvais. Hitler sur une île déserte avec moi ? Punaise, tu as choisi L'EXEMPLE ! Argh! J'aurais quand même quelques questions à lui poser et des trucs à lui dire entre quatre yeux ! Mais, oui, c'est sûr, après ça, il prendra des coups et je risque de l'assommer. One woman leaves !

Allez, on peut rêver ou s'attrister !
voir la vidéo

Ah, l'arborescence, et ses digressions 😉

Oui, je le vois bien le lien, je ne le vois que trop. Ouais, il se peut que je finisse trucidée par un malade, ou toute desséchée de n'avoir jamais reçu l'amour que je convoite... Je ne sais pas, je vais y réfléchir, encore 😒

Je savoure de plus en plus ce que je vis. Et parfois je le vois comme la juste récompense... De quoi? D'avoir tant souffert? D'avoir tant aimé? Je ne sais. De se battre (juste laisser faire en fait, aucun concours 😉 ) pour que les blessures de l'enfant et le dégoût de l'Homme se décante au travers de sa propre personne. Et l'être qui a jailli dans ma vie (mon fils, mais, encore une fois, j'étais le média pour qu'il apparaisse, rien de plus. Enfin, si, parce-que je n'aurais pu rêver fils plus semblable, tout en regorgeant de possibilités plus grandes que les miennes) me permet, pour la première fois, d'essayer de mettre en pratique cette espèce de "foi", ce truc qui me tient depuis toujours, cet amour de la vie en fait, couplé à ce que l'on vit, toutes ces déceptions, tous ces culs-de-sac. Mais oui, j'attends encore. Enfin, non, j'espère. Plus... Et de simples discussions ne
suffiront pas à me faire changer de cap. Vraiment, je suis ainsi faite, agnostique, chercheuse et amoureuse. Reparlons-en dans quelques années 🙂

Nan, pas dans quelques années, continuons.
Cogitation, digression, ... Dès qu'on parle d'amour, c'est pas facile d'avoir un fil fluide.
Finir avec Hitler ou réfléchir s'il se peut qu'on finisse trucidé par un malade. Je m'attendais à plus de joie. Quoi qu'avec Hitler, je pense que nous pourrions avoir des discussions passionnées, en tout cas le plan bonobo, c'est foutu.

😋 . certes.

La question était si l'on peut aimer tout le monde. J'ai l'impression que personne n'y arrive vraiment émotionnellement parlant. Et intellectuellement, on peut toujours se dire que l'autre à peut-être quelque chose que je n'ai pas vu et qui ne demande qu'à sortir, ça reste de l'intellectualisation.
C'est le putain de piège dans lequel je suis tombé avec ma dernière compagne. Et elle m'a quitté, ça cogitait trop pour pas grand chose. Mon premier livre parle de ça. Je n'ai pas de réponse ou de conseil, on est tellement différent là-dessus.
Mon amour de la vie et ma curiosité maladive me retient en ce bas monde, et moi aussi, la boule de tendresse dans mon ventre n'attend qu'à choyer et être choyer et se nourrit d'espoir. Je suis d'une patience à la limite de l'infini mais pas éternelle.
... ... ...

😂 A la limite de l'infini mais pas éternelle, ça s'annule! 😄 Ca na veut plus rien dire, tu parles comme moi, en langage ultra-individuello-universel, personne ne peut comprendre 😄 😉

et je continue

Désolé, y a un blanc. Je voulais amener un peu de rigolade à ce sujet sérieux mais je retombe dans l'amertume. Plates excuses.

Si, si, on comprend mais on n'interagit pas nécessairement. Et puis chacun ses perceptions aussi.
Vous devriez ouvrir un autre post non? Ou tenter le MP 😜

@Juliette pour ma part je suis incapable d'aimer tout le monde ou alors peut-être que je pourrais mais je ne veux pas pour des raisons évidentes d'autoprotection, par contre c'est vrai que je travail avec des enfants aussi et que je les aime tous vraiment beaucoup, même les "ptit cons" ( enfin sauf une en fait que je trouve vraiment trop malsaine même pour son âge, je ne savais même pas qu'on pouvait être comme ça à cet âge mais bon 1 sur 3 ans ça va quand même) mais je trouve que quand t'es face à un gosse c'est beaucoup plus facile et puis ils n'ont pas eu le temps de "choisir" qui ils veulent devenir alors que les adultes ont eu tout le temps de se remettre en question ce qui les rend plus dur à excuser je trouve !
Même sur une île déserte il ya des gens que je ne pourrais jamais aimer ou apprécier mais ça reste vraiment une minorité, les gens vraiment malsain dont le seul but est d'être malsain limite ! Sinon pour les autres con relou etc je pense que oui dans ce cas je finirai par l'aimer

Je dirai de par mon expérience qu'il est dangereux de vouloir trouver du bon en chacun. Je m'explique, avant j'étais tellement conciliante que je m'entendais avec tout le monde, tellement confiante en la nature humaine que je trouvais du bon en chacun... a un problème il y avait une solution, avec écoute et amour on peut aider chaque être humain à revenir dans le droit chemin... Enfin un jour on se confronte aux limites... Merlin a parlé des Pervers Narcissiques, j'emploi le terme sociopathe, mais on parle de la même chose. Lorsque sans sans rendre forcément compte on montre de la gentillesse gratuite, la méchanceté gratuité nous fond dessus.... c'est le même concept de l'athé qui rencontrerai le diable, dieu existe alors? C'est un choc en soi, une remise totale en question du concept de l'humanité auquel on s'accrochait... En même temps cela remet en perspective de façon équilibrée une vision plus réaliste des choses... oui certaines personnes sont de vrai anges, d'autres de vrais monstres sans une once d'empathie ni aucun remord... et le reste au milieux à ses défauts et qualité et peut par ses actes choisir le bien ou le mal...
Alors juste pour dire, si vous êtes très sensible, extrêmement emphatique, restez lucide et vigilant. Aimez vous vous même assez pour déterminer une limite de ce que vous pouvez ou non accepter des autres. Savourez lorsque vous recevez autan que vous donnez... car c'est ça le bonheur non? Lorsque vous rencontrez une personne avec qui cela se fait tout seul, sans complication, chacun respectant l'autre...