Humour, énigmes, jeux et détente

Combien faut-il de surdoués sur un forum pour changer une ampoule ?

  1. Accueil
  2. Forums
  3. discussions libres : Humour, énigmes, jeux et détente
  4. Combien faut-il de surdoués sur un forum pour changer une ampoule ?
Combien faut-il de surdoués sur un forum pour changer une ampoule ?
paradoxle 03 février 2022 à 03:25

Réponse:

- 1 pour changer l'ampoule en question et aller créer un nouveau sujet pour dire que l'ampoule a été changée ;

- 3 pour partager leurs expériences en « changement » d'ampoules et pour souligner que l'ampoule aurait pu être changée différemment et d'une bien meilleure façon, en donnant tous leurs trucs ;

- 5 pour pleurer qu'il y a déjà eu un sujet à ce propos sur le forum il y a deux mois ;

- 15 pour partir un débat de fond à propos des différentes méthodes pour changer une ampoule, des meilleurs endroits où acheter des ampoules, des marques d'ampoules les plus efficaces selon l'utilisation désirée, et des marques d'ampoules à éviter à tout prix ;

- 3 pour avertir des dangers de changer une ampoule ;

- 7 pour souligner les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe dans les premiers messages du sujet ;

- 5 pour démolir complètement les correcteurs/défenseurs de la langue française en plaidant la liberté d'expression et le droit d'écrire comme bon nous/leur semble ;

- 14 pour corriger les fautes dans les messages susmentionnés ;

- 2 insignifiants pour se mettre à avoir une discussion personnelle n'ayant aucun rapport de près ni de loin avec le sujet en question, à savoir les ampoules ;

- 7 qui sautent sur l'occasion pour signaler à ces deux insignifiants l'existence de la messagerie privée, et ce, plutôt rudement, et qui en profitent pour suggérer à tous ceux faisant des attaques plus « personnelles » d'utiliser eux aussi la messagerie privée ;

- 1 « professionnels de l'industrie » pour informer la masse qu'en réalité, il serait plus approprié d'utiliser le terme «gousse lumineuse », « réel » nom de l'ampoule ;

- 4 pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaître des solutions alternatives pour produire de la lumière ;

- 2 pour signaler que le droit à la lumière n'est pas inscrit dans la Constitution ;

- 10 pour dire que le sujet n'est pas au bon endroit et qu'il serait plus approprié de continuer la discussion dans la section « ampoules » du forum ;

- 11 pour clamer haut et fort que de toute façon, tout le monde sur le forum utilise des ampoules, ainsi donc, le sujet est pertinent et ne devrait pas être supprimé ;

- 1 pour dire qu'il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que du coup, ben, il change rarement ses ampoules électriques ;

- 4 pour revendiquer à nouveau la liberté d'expression la plus totale ;

- 2 pour dire qu'ils laissent tomber la liste parce qu'ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques ;

- 27 pour poster des liens de sites internet avec des photos d'ampoules ;

- 14 pour dire que les adresses ne fonctionnent pas, et 5 pour poster tout de go les adresses, « revues et corrigées » ;

- 3 pour profiter de cette ferveur pour poster des messages ne contenant que des smileys (ridicules pour la plupart) ;

- 8 pour se plaindre que le forum est rendu pathétique et vide de contenu - dans la moitié des cas, leur message ne contient d'ailleurs que le mot « pathétique », et 8 d'entre eux font quelques références nostalgiques à l'ancien forum ;

- 1 pour dire aux gens qui ont pleuré qu'ils avaient juste à ignorer le message s'ils le trouvaient insignifiant ;

- 5 pour ajouter que chacun y est pour quelque chose dans la lente « décrépitude » du forum et pour suggérer de rehausser la qualité du contenu ;

- 2 pour se disputer et se contredire dans de longs messages hors sujets dans le but de montrer qui aura le dernier mot ;

- 16 pour proposer d'ajouter des modérateurs sur le forum pour que des situations comme celle-ci ne se reproduisent plus ;

- 3 pour se plaindre aux modérateurs et demander l'expulsion immédiate de certains usagers qui auraient supposément dépassé les bornes dans leurs messages, plus spécifiquement dans le sujet sur les ampoules ;

- 5 pour citer les messages d'une ou plusieurs autres personnes ayant écrit sous le sujet en rajoutant simplement « moi aussi » à la fin ;

- 12 pour aviser le reste des membres du forum qu'ils ne posteront dorénavant plus, la controverse à propos des ampoules ayant été « la goutte qui fait déborder le vase » ;

- 4 pour citer les citeurs (ceux qui ont simplement écrit « moi aussi ») en rajoutant eux aussi « moi aussi » à la fin ;

- 1 pour faire un gag à la fois savoureux et inédit à propos des ampoules ;

- 9 pour reprendre ce gag, tous de la même façon, sans y apporter aucun élément nouveau ;

- 3 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait ;

- 2 pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles ;

- 1 pour rappeler qu'il n'y a que les « anciens » qui disent encore « chandelle », et qu'au XXI° siècle, on dit « bougie » ;

- 3 pour expliquer à l'inculte précédent que la langue française est notre patrimoine et qu'on ne rigole pas avec ça ;

- 2 pour profiter de la mauvaise ambiance et du climat tendu pour lancer des attaques personnelles,histoire de régler leurs comptes par rapport aux précédents sujets ayant un rapport direct ou non avec les ampoules ;

- 1 modérateur pour rappeler que le sujet a été suffisamment débattu, qu'on peut donc le considérer comme clos, et qu'il ne faut pas oublier d'aimer son prochain sans se laisser aller comme des sauvages ;

- 4 pour dire au modérateur qu'on est en démocratie et qu'on fait ce qu'on veut ;

- 7 pour demander « on n'a pas déjà parlé de ça y'a pas longtemps ? » ;

- 2 pour suggérer l'instauration d'une faq (foire aux questions) à propos des ampoules ;

- 44 pour demander ce qu'est une faq ;

- 11 pour lancer que tout le monde se fout des faqs de toute façon et que ça ne servirait à absolument rien ;

- 62 pour dire, sans avoir lu le reste des messages, qu'il serait bien de faire une recherche sur les ampoules (sur google) avant de poster un message ici ;

Et évidemment:
- 1 étourdi pour ramener le sujet à la vie, six mois plus tard... et tout recommencer du début !

(j'avais copié ça du temps où j'ai fait un tour sur l'autre forum qu'on ne nomme pas. Je viens de la retrouver et j'ai encore bien rigolé. Pas vous ?).

Ambre31le 03 février 2022 à 11:37  •   74128

Ben il en manque au moins un... ou une...
Celle qui va poser la question de pourquoi les ampoules ont besoin d'être changées et donc ouvrir sur la question de l'obsolescence programmée...puisqu'il y a plus de 120 ans on a su fabriquer une ampoule qui ne s'est quasiment jamais éteinte depuis...

https://www.drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/#.YfuvOY_fuyN

Bagheerale 03 février 2022 à 13:28  •   74129

Il en suffit de deux.
Mais il faut que l'un des deux pense que l'univers tourne autour de lui dans le sens horaire, alors que le second doit penser que c'est le sens anti-horaire qui s'applique.
?

paradoxle 03 février 2022 à 15:29  •   74130

J'ai bien fait d'ouvrir ce fil, on a tous des trucs super importants à apporter, on dirait.

zozottele 03 février 2022 à 16:36  •   74132

Et combien qui se sentiraient visés alors qu'ils n'étaient pas visés du tout, alors ils vont se vexer,et les autres vont se vexer de voir que l'autre se sentait visé alors qu'il ne l'était pas ?
Et comme il y en a du coup qui se sentent visés pour rien,les autres n'osent plus prendre la parole pour ne pas heurter une sensibilité qui n'aurait pourtant pas à être heurtée ?
Alors du coup plus personne ne parle des ampoules de peur de vexer les autres sans pourtant ne parler jamais des autres ?

Merlinle 03 février 2022 à 16:44  •   74133

@zozotte "visés" ? Je croyais qu'il s'agissait de "visser", non ?
(sorry)

Galateele 03 février 2022 à 16:54  •   74134

Comme personne ne se propose, va, je veux bien changer l'ampoule ! 😀

zozottele 03 février 2022 à 18:04  •   74136

@galatee ne change pas l'ampoule toute seule,tu risques de tomber de l'échelle !😂
@Merlin oui on est un peu vissés aussi faut dire!😄

Galateele 03 février 2022 à 19:07  •   74138

citation :

@Galatee ne change pas l'ampoule toute seule,tu risques de tomber de l'échelle ! 😂


@zozotte, me prendrais-tu pour Ève Angeli ? 😄

Tu seras privé de crêpes, toi, ce soir ! 🤘

Kalishle 03 février 2022 à 19:22  •   74139

citation :
Ben il en manque au moins un... ou une...
Celle qui va poser la question de pourquoi les ampoules ont besoin d'être changées et donc ouvrir sur la question de l'obsolescence programmée...puisqu'il y a plus de 120 ans on a su fabriquer une ampoule qui ne s'est quasiment jamais éteinte depuis...

https://www.drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/#.YfuvOY_fuyN


C'est hyper interessant !! Merci @Ambre31 😮 🙂

Merlinle 03 février 2022 à 19:31  •   74140

Pour ceux qui s'intéressent à l'ampoule de Livermore, on peut la voir en live sur une webcam ici :

http://www.centennialbulb.org/cam.htm

Bagheerale 03 février 2022 à 19:47  •   74141

Comment se fait-il que l'ampoule de Livermore fonctionne toujours ? C'est très simple : cette ampoule utilise un filament en carbone dont la résistance a augmenté avec le temps. Conçue pour une puissance de 60W, elle ne consomme plus que 4W aujourd'hui. Sur toutes les photos de l'ampoule on voit distinctement que son filament est rouge, "froid". D'après les équations du "lamp rerating", tout se passe comme si l'ampoule était désormais alimentée avec une tension de 20.24 Volts au lieu des 110 Volts pour lesquels elle a été conçue ( car (20.24/110)^1.6 = 4/60 ) . La luminosité de l'ampoule est donc désormais (20.24/110)^3.4 = 0.3% de sa luminosité originelle pour 4/60 = 7% de sa puissance électrique originelle. Son rendement a donc chuté d'un facteur 24 : la caserne de pompiers de Livermore paie donc sa lumière 24 fois plus cher que la normale. Et ça risque de durer, parce que cette baisse de rendement correspond à une multiplication de la durée de vie par (20.24/110)^-12 = 700 millions ! Si on admet que l'ampoule de Livermore était conçue pour durer 1000h, elle produira des infrarouges encore 80 millions d'années !

zozottele 03 février 2022 à 20:11  •   74146

Ben voilà,on est partis sur l'ampoule !
@galatee,je ne veux plus de crêpes de toutes façons !

Florencele 03 février 2022 à 20:48  •   74148

Au fait, saviez vous qu'on change une lampe mais pas un ampoule 😉:
https://www.domomat.com/blog/lampe-ou-ampoule/

paradoxle 03 février 2022 à 23:04  •   74154

Genial, j'ai posté cette blague pour un peu d'auto-dérision et voilà qu'on est train de faire ce pour quoi c'est vraiment tordant. Et ben bravo.

Ok, moi aussi j'y vais de mon petit couplet, du coup.
À propos d'obsolescence, on nous vante maintenant les ampoules (désolé @Florence, en linguistique, l'usage fait loi, non ?) économiques parce qu'elles consomment moins et durent plus longtemps. Mais c'est vraiment de la grosse merde écologiquement parlant. Une ampoule à filament, on pouvait la jeter dans une poubelle de base (du verre, un peu de cuivre et de tungstène, de la céramique). Les nouvelles, c'est plus d'une dizaine de métaux et du gaz toxique.
Je m'étale pas, je viens de voir ça précisément dans le dernier Thinkerview. Une géologue spécialiste des mines, ultra-intéressante, enfin quelqu'un qui sait de quoi elle parle à ce propos. C'est une vrai mine d'information (notez le jeu de mot 🙂) . Elle explique vraiment bien pourquoi ces merdes sont totalement un mensonge que l'on nous vend comme solution. Et plein d'autres trucs sur la portée polluante des mines et tout et tout. Bien complet. Je mets pas le lien, vous irez voir, ça dure deux heures.

Aurelle 04 février 2022 à 00:48  •   74158

Dans des discussions d'un telle intensité, le comble serait que d'aucuns brillent par leur culot.
Merci Paradox d'avoir mis en lumière certaines choses.
*désolé, faut vraiment que je cesse les jeux de mots*

(Pour l'anecdote, je me suis toujours débrouillé pour éviter les fluocompactes : entre le ballast électronique, le mercure, ... (ou plus anecdotique et sans conséquences le coup foireux du RJ45 non blindé qui passe juste derrière), je n'ai jamais vraiment eu le sentiment que c'était une bonne solution)
*Aurais-je résisté au changement ? Serait-ce la photon mauvaises habitudes ?*

paradoxle 04 février 2022 à 01:06  •   74159

Avec tout ça, personne n'a répondu à ma question si ça vous a fait marrer ou pas, ou si la blague est pertinente. Tout le monde parle d'ampoules et personne de la blague !
Sauf @Aurel qui trouve que ça met en lumière des trucs.

Mais bon, comme c'est un fil pas sérieux, je vous pardonne.

héhé !


Et le thinkerview sur les mines, c'est l'avant dernier, celui avec Aurore Stéphant, ingénieure géologue minier, spécialisée dans les risques environnementaux et sanitaires des filières minérales.

Laurent...le 04 février 2022 à 20:46  •   74189

Puisque Aurel en parle ...

Combien de surdoués faut-il pour changer une ampoule ? Aucun ! C'est un travail de normo pensant ! ...ah ben si... pas encore remplacée... humour noir oblige... rôô, deux en une, ça c'est de la tête d'ampoule !

J'aime bien les jeux de mots...😉

Mirobellele 07 février 2022 à 19:38  •   74271

Oui @paradox c'était marrant.

Opicinole 07 février 2022 à 22:38  •   74274

Bon déjà pour changer une ampoule faut pas être surdoué, faut posséder une habilitation électrique BS. Voilà la messe est dite. :)

paradoxle 08 février 2022 à 19:04  •   74282

Ah, merci @Mirobelle, première à répondre à ma question. Première à trouver ça rigolo.

Mirobellele 08 février 2022 à 20:42  •   74284

@paradox C'est normal, ils n'ont pas compris la question, elle était trop simple. 😂

paradoxle 08 février 2022 à 21:07  •   74286

😂

zozottele 08 février 2022 à 21:49  •   74287

Ou c'était trop simple de savoir qu'on était d'accord.

paradoxle 08 février 2022 à 22:30  •   74289

Mais oui @zozotte mais c'est pas une question d'être d'accord, ça je le sais bien. Mais moi, j'ai rigolé de bon coeur à presque toutes les lignes, c'était ça la question. Je trouve qu'en tant que blague, c'est carrément bien foutu et bien drôle. Un peu de légèreté, quoi !

zozottele 08 février 2022 à 22:34  •   74291

Oui c'était drôle @paradox.
Excuse moi de ne pas avoir répondu alors,je pensais que c'était évident que tout le monde trouve ça drôle.
Mais rien est évident c'est vrai, surtout avec des énergumènes comme nous.
Mea culpa alors Paradox, j'ai trouvé ça drôle et j'ai bien aimé aussi.

paradoxle 08 février 2022 à 22:38  •   74293

Ah merci ! 🙂

Ozle 11 février 2022 à 00:33  •   74402

non mais serieux ! la réponse était dans la question!
il suffisait de compter toutes les personnes citées par Paradox !😜
#lemecquariencompris #cesoirchezboriscestsoireeconnard😂

@paradox j'avoue c'etait bon !👍

Siryack7le 20 mars 2022 à 19:18  •   77532

😄 Je ne l'avais pas vu ce fil !
Excellent ! 😄


Il te faut t'enregistrer sur le site pour participer aux forums.

Rejoins-nous vite !

Alerter les modérateurs

Peux-tu préciser ci-dessous le motif de ton alerte ?