Ce n'est pas le riche qui fait l'entreprise, mais l'entreprise qui fait le riche.
Le riche est juste chanceux d'être riche.
Donc après imposition, toutes les classes devraient recevoir le même montant (avec une marge de progression pour le travail effectué) !
Et il ne devrait pas y avoir de classes.
(L'impôt n'est pas un prélèvement, c'est un DROIT DE RESTITUTION qui ne devrait pas toucher les entreprises mais les privilèges. Alors pourquoi les riches reçoivent plus que les pauvres ???)
Mais on idole la richesse (par volonté d'y parvenir), alors bienvenus en ploutocratie (du capitalisme) !
VS
C'est la loi du marché ! (...du marché injuste mais naturel de la vie, car il faut naître possédant pour posséder. On est/naît qui on est.)
Les inégalités sont une question de démocratie. Mais une démocratie qui peut être biaisée par l'information.
Sincèrement ce monde me révolte (quand je pense à toute la misère dans le monde par captation/déséquilibre).
(Mais ne blâmons pas nos élites, car elles sont là logiquement et parce que la révolution est pire.)
On ne paie pas des charges inutilement ! Sans charges, c'est :
- 0 chômage
- 0 assurance sociale
- 0 couverture de santé
- 0 retraite
Le problème, c'est que les inégalités sont à bout de souffle et qu'il faut au minimum stabiliser "l'égalité" relative entre citoyens.
(Depuis 50 ans l'impôt déconne...)
Imposition des ultrariches :
- A court terme une chute du PIB.
- A long terme une France aux Français. Sous condition d'un Etat libéral duopolisant (misant sur les bonnes lois).
(On peut difficilement se passer de 60 millions de consommateurs au pouvoir d'achat renforcé.)
=> Espace économique ?
...Et puis ce n'est pas fini. Il existe encore un problème de recyclage !
L'impôt et les diverses taxes doivent taxer (selon le mérite) du bas/de la pauvreté vers le haut/la richesse et pas l'inverse !!!
Si on s'entend sur ce principe, tout est OK. Il ne s'agit plus qu'une lutte de pouvoirs (tripartite sur la répartition). => Révolution/guerre civile comme limite.
1. Quel budget/dépenses ?
2. (Pour un budget à l'équilibre), quelle répartition (en commencant par la situation des bas revenus) ?
Tant que l'imposition (à 100%) rémunère/resdistribue indécemment les riches et ultrariches, la "désobéissance civile" doit être tolérée (et prise en compte par la justice).
Au lieu d'élever le niveau, on a paupérisé et rendu l'Europe abrutie.
Une élite devrait s'occuper du peuple et non d'elle-même !!!
"Couvrir vos arrières... Mais ils sont passés où les restes des sections mon lieutenant-colonel ???" #7ièmesymphonie
A défaut de pouvoir ponctionner, il faut déposséder (et rationnaliser libéralement un duopole d'Etat).
Chercher son bonheur certes, mais dans l'égalité.
(Une vrai méritocratie ne peut qu'être très fortement étatisée. => Seuil d'intelligence à renouveler.)
VS
Les inégalités occidentales sont "peanuts" comparées aux inégalités étrangères.
Nos sociétés adhèrent au paradoxe les rendant paradoxales pour le bien de tous.
=> La dialectique est une richesse occidentale.
Reste à trouver la synthèse (force du paradox redistribuée).
(1789 est une émancipation.)
La question est comment l'Etat peut capter l'actionnariat ou l'investissement sans qu'il se barre ailleurs.
=> Taxer les personnes physiques (à 100%) et les importations, l'étranger se chargera du reste.
=> Combat de l'information.
Pourquoi s'asseoit on sur les règles journalistiques ? #bolloré #bouygues
Car elles sont non contraignantes. => Prédation médiatique actionnariale.
Peut être n'avons nous pas compris qu'internet n'est pas un site d'information (mais de divertissement, voire de partage)...
Internet partage mais n'informe pas. => Question du droit d'auteur (journalistique). => Importance de la source référencée et rémunérée.
VS
Tout ce qui est sur internet est considéré comme du domaine publique. => Droit d'accès privé non copiable. => Attaque judiciaire si publication non conforme. => Médiation car justice non réparatrice.
Comment définir le journalisme freelance ?
(Internet serait il prêt à rémunérer plus le journalisme pour le mettre en avant ? => Trouver un algorithme d'opportunisme à l'info rémunérée.)
=> Appliquer les logiques du cinéma à l'information ?
Plateformes intermédiaires à la recherche de rémunération de contenus ? (Au lieu de piquer l'argent pourquoi ne pas l'utiliser à satisfaire l'utilisateur ? #zuckerberg #musk)
Il te faut t'enregistrer sur le site pour participer aux forums.
Rejoins-nous vite !
