Histoire et sciences humaines

Wikipedia

  1. Accueil
  2. Forums
  3. loisirs, passions et hobbies : Histoire et sciences humaines
  4. Wikipedia
Wikipedia
Airbusle 20 octobre 2023 à 02:57

A l'origine et l'essence de wikipedia c'était d'être une encyclopédie vivante, pas une revue de règles...
(Le fait de suivre les règles rend les cas par cas débiles.)
Les règles qui servaient au départ à la forme servent aujourd'hui au contenu (c'est aberrant !).

Mais bon, il paraît qu'ils sont bons !

Intelligence VS projet, quoi choisir ?
(Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir une encyclopédie collective qui fait le boulot des encyclopédies...)

Diderot quand il a rédigé son encyclopédie ajoutait des réflexions et certaines encyclopédies le font. Pas wikipedia, cherchez l'erreur !

Eventuellement à débattre :

paradoxle 20 octobre 2023 à 11:01  •   104994

Wikipédia a certes certains défauts mais reste une des sources les plus fiables (quand ce n'est pas assez sourcé, c'est indiqué). S'il évite les réflexions, c'est justement pour tenter de rester si possible dans le factuel.


Il te faut t'enregistrer sur le site pour participer aux forums.

Rejoins-nous vite !

Alerter les modérateurs

Peux-tu préciser ci-dessous le motif de ton alerte ?