Mensa

Je n'ai pas passé le cap de l'inscription, la présentation et le prix à payer annuellement pour en faire parti a un coté élitiste qui m'a rebuté...
"les membres trouvent à Mensa un lieu de rencontre où des femmes et des hommes à l'esprit vif peuvent échanger, partager librement des idées et des rencontres." ici on fait de même, en toute simplicité... 😉

Petit témoignage de ma courte expérience sur Mensa en 2023.

Au début, méfiance : "c'est quoi, ce truc ? Un machin d'élitistes ? Nous, les très-intelligents, allons régler les problèmes du monde ?"
Bon, allez, ma psy m'a conseillé d'ouvrir des portes, j'ouvre celle-ci. Hop, j'envoie les sous (50 balles juste pour qu'une psychologue vérifie bien que le fameux "QI" est au dessus de 130...) (et après, il y a la cotisation annuelle) et le résultat de mon test QI. Je suis accepté, je reçois une fiche à remplir. "Petit" détail qui me choque : Monsieur, Madame, "Mademoiselle" (même l'administration française n'utilise plus ce dernier vocable depuis 2012...). Je le signale gentiment (avec petit argumentaire de 2 lignes), un type me répond par écrit qu'une "Mademoiselle" adhérente a barré rageusement sa fiche car "Madame" y était coché (et il m'envoie d'ailleurs la photo de la fiche ! ha ha ha ! La "preuve" au cas où je ne le croirais pas !). Heu... c'est ça le niveau d'argumentation d'un "intelligent" ? Bonbonbon, allez, je passe là-dessus. Mais ça commence bien...

Prise de contact avec le groupe régional. Président très sympa, il me propose de me rencontrer avant d'aller à l'un de leurs repas au restaurant, l'apéro avec lui et une autre personne se passe bien. Au repas, impression bizarre : déjà, 10 gars, 2 filles, j'ai quasiment pas entendu les filles de la soirée. D'accord, c'est comme "ailleurs", patriarcat bien écrasant, bonbonbon. Ensuite, c'est très "entendez tout le savoir que j'ai", sans vraiment de recul, sans analyses, "la technologie c'est génial ça va résoudre tous les problèmes de la société", "il faut trouver de nouvelles sources d'énergie" (sans se questionner sur les besoins, la consommation...), "c'est Louis XI qui a créé la poste" (niveau zéro du recul, information brut sans contexte). J'ai eu l'impression d'assister à une partie libre du Trivial Pursuit. La personne qui me ramène en voiture me parle du wokisme à l'université (au secours !).

Bon, allez, je ne m'arrête pas à ça (là, GROS effort ! "Ouvrir les portes, on t'a dit !").
Repas suivant, mouais, très "grandes gueules", entendu des généralités qui ne me semblent guère flirter avec l' "intelligence" (en tout cas, comme je l'entends : pour moi, ça va de pair avec l'ouverture, la contradiction, le doute, l'écoute...), genre "les Japonais sont tous comme ça" (en plus de la part d'une personne qui ne vit pas au Japon...) ; des vérités assénées sans aucun fondement , genre "il est possible de créer un langage universel intemporel", ben voyons : j'ai essayé d'expliquer qu'un langage était ancré géographiquement et historiquement, que même les signes les plus "basiques" n'étaient pas les mêmes d'une culture à l'autre à la même époque, alors à l'échelle de millénaires... Personne n'a rebondi là dessus, on m'a regardé comme si je venais d'une autre planète, j'avais l'impression de "casser l'ambiance", ça m'a rappelé pas mal de soirées avec des "gens qui ne fonctionnent pas comme moi". Bref, je m'ennuie, et je commence à me dire sérieusement "mais qu'est-ce que je fous dans ce groupe ?". Allez, je m'accroche, ça fait pas longtemps que je suis dans ce groupe...

Repas suivant prévu dans un restaurant "semi-gastronomique". Bon ben là, avec les prix, je ne peux/veux pas suivre. Je fais la remarque gentiment (élevant le débat à "il y a 80 personnes dans le groupe régional ; or on est max 15 aux repas-restaurant ; est-ce que le coût n'est pas un frein ?"), je me prends une salve bien sèche en retour ("rien ne t'empêche d'organiser des trucs gratuits" = ben j'ai pas besoin de Mensa pour ça il me semble...), sans qu'aucun débat ne commence, sans aucune autre réaction. J'en reste là, je ne vais pas au repas.

Assemblée Générale régionale prévue dans un restaurant, avec le programme suivant : AG de 10h à 12h, puis repas (avec places très limitées... en ne comptant que les conjoint.e.s non-adhérent.e.s peuvent venir manger...), puis visite l'après-midi : heu, ça veut dire qu'il y a des gens à l'AG le matin qui devront quitter le restaurant pour aller manger "ailleurs" (faute de place) pour retrouver le groupe après ? Jamais vu ce genre de choses dans le milieu associatif (je pense que j'ai une bonne expérience de ce milieu, même s'il est extrêmement diversifié). Je ferme ma gueule, pour ne pas me reprendre des obus...

De toute manière, je n'ai pas eu à aller à l'AG, car une dernière anecdote m'a vraiment fait "glups !" (la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres, en somme). Des rencontres estivales ont lieu. Bon allez, je vais essayer d'y aller (moi, aller en vacances avec des gens que je ne connais pas, c'est un GROS effort !). 2 mois avant ces rencontres, j'envoie un message sur le forum régional, pour savoir comment le covoiturage s'organise, comment les locations d'appartements s'organisent (c'est assez cher, c'est dans une station alpine, et il n'y a pas de camping...), si je peux entrer dans un groupe. Je n'ai jamais eu de réponse... Là dessus, j'ai laissé tomber.

J'ajouterais que la revue nationale comportait des propos parfois "rétrogrades" (pour rester poli) : un article international où le président de Mensa-France de l'époque compare l'organisation efficace des groupes-Mensa d'outre-Rhin (la connotation bien caricaturale : "Allemagne = organisation carrée") avec le "dilletantisme" des gens-Mensa des "Iles"... (je suppose qu'il voulait parler des Iles Kerguelen ha ha ha !). Un autre article où le même président "visite" l'Australie avec les gens de Mensa-Australie, iels vont à une soirée avec un groupe de musique/danse "aborigène" (l'article était un simple compte-rendu de vacances), photos de groupe "les gens de Mensa tou.te.s blanc.he.s + les 6 aborigènes-du-groupe-de-musique-en-costume-traditionnel" (tout le monde en beau sourire), heu..., là je me sens pas très bien à lire ça chez moi ! Si c'est pour lire/voir des trucs bien cons comme dans des revues de salles d'attente de chez certains médecins, j'ai pas besoin de Mensa...
Et pour participer à des discussions en ligne au niveau national, il fallait être inscrit.e sur Facebook... (sinon tu ne participes pas) (ça a peut-être changé ?).

OK, j'ai ouvert la porte, mais je l'ai refermée au bout de quelques mois... Bon, peut-être que je suis tombé dans un groupe qui ne me convenait pas, peut-être au mauvais moment. Il n'empêche que le manque d'ouverture m'a quand même heurté/surpris. Et que le niveau de la publication nationale heu...
J'ai l'impression que cette organisation manque totalement de recul et d'analyses sur le monde dans lequel nous vivons. Et qu'elle se prend bien au sérieux... (après, je sais aussi qu'elle a une bien plus grande importance/reconnaissance dans le monde anglo-saxon, par rapport à la France : c'est peut-être ce décalage que j'ai vécu).

(j'ai pas dit dans un autre post que j'avais du mal à lire des posts trop longs ? ha ha ha !).

@Caranaphor Merci pour ton témoignage, c'est super vendeur ;) ça donne vraiment pas envie :) sauf si on ne sait pas par quelle fenêtre jeter son blé...
Ya donc vraiment de tout aussi chez les hpi, à l'image de la société, j'en ai déjà lu qui avaient des convictions à l'opposé des miennes mais je pensais qu'on était tous un peu progressistes, il n'y aura donc pas de monde meilleurs guidé par la atypiques...🙂

@Crabe_Fantome : merci pour ton propos. Merci de m'apporter un nouveau terme (noocratie !). Oui, je pense (enfin, c'est une intuition faite à partir du constat très limité de ce que j'ai pu observé) qu'une partie des membres de Mensa sont frustrés/peinés/etc par les contacts avec les "gens-pas-comme-nous". Mais là où il y a erreur, à mon avis, c'est de croire que les personnes qui ne sont pas des "gens-pas-comme-nous" (vous me suivez ?) fonctionnent toutes de la même manière (et d'ailleurs, n'avais-je pas également cette illusion en adhérant à Mensa ?).
Je partage le point de vue de @boul, "je pensais qu'on était tous un peu progressistes"... Ben oui, quand on est "intelligent", c'est qu'on sait prendre du recul, comprendre les autres, avancer tou.te.s ensemble, avoir conscience que les frontières ne sont que des constructions historiques etcetcetc, non ? Faire le "bien", en quelque sorte... C'est oublier que le "bien" est bien (ha ha ha !) subjectif ! Carlos Tinoco (philosophe, psychanalyste, dont je recommande vivement la lecture des livres et/ou le visionnage des vidéos !) évoque je sais plus où un patient "surdoué" aux idées "Troisième Reich"... (sans doute que le patient pensait sincérement que la mise en oeuvre du programme hitlérien était une "bonne" chose... glups !).
Et pour repartir sur ce que écrit @Crabe_Fantome, je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Les conversations avec des "gens-pas-comme-nous" ont beau être parfois/souvent pénibles, il n'empêche que la solution d'un "entre-soi" n'est pas vraiment une solution (à moins de vouloir se retrouver tout.e seul.e au final, ce qui est assez rare pour le genre humain). Et que le rejet, l'intolérance, la certitude, le mépris, etc., on peut retrouver ça dans n'importe quel groupe (surtout si on n'y fait pas attention !). Mais bon, c'est pas évident : pour ma part, c'est après avoir été testé "HPI" et accepté ce "machin" que je me suis aperçu que la plupart de mes ami.e.s avaient ce profil... (certains même déjà testés, ils me l'ont dit après). Et que beaucoup de conversations style "il pleut", "le train est encore en retard" m'ennuient profondément, sauf si elles débouchent sur des considérations plus "profondes" (les plantes ont besoin de la pluie, la privatisation de la SNCF n'est pas une bonne chose, etc.), mais c'est assez rare.
Aïe, je ne suis plus dans le thème de la discussion...

Merci Cecicela, je ne suis pas allé chercher aussi loin.

Comme quoi l'intelligence du coeur, cela reste quelque chose pour lequel il n'y a ni test ni fan club avec casquette et pin's parlant.
Bon le Malkav Institute of Bisounours ça reste à part.

Bukowski disait (je crois que c'est lui ?) que le malheur de ce monde, c'est qu'il y a trop de cons qui sont sûrs d'eux. Et d'intelligents qui doutent.
Mais moi les intelligents qui ne doutent pas me font peur.