Métaphysique analytique

Intéressant, le champ d'analyse est si large qu'il peut presque tout contenir, et son contraire aussi.
Il y a déjà un écart sémantique sur le concept d'ontologie, utilisé comme déterminant d'un modèle, ou comme catégorie dans un modèle, quelque peu compliqué à aborder, la question étant justement sur le niveau ontologique des modèles...

Je connais un peu. J'ai adhéré aux techniques toute ma vie sans le savoir mais, quand j'ai découvert les croyances officielles de ce mouvement, j'au su que je n'en faisait pas partie.

@Ziblyn

Réponse deuxième : la philosophie ?
(Je ne sais pas si la métaphysique analytique est la version scientifique de l'exotérisme... Je dirais qu'elle utilise la science plutôt que la zététique. C'est une sorte de philosophie qui se veut scientifique, alors que la zététique serait plutôt une pseudo-science qui utilise la philosophie. La rigueur est extrême avec des thèmes larges insondables pour la métaphysique analytique alors que la zététique est moins riguoureuse mais avec des thèmes plus scientifiques et qui fait des tests. L'une est plus théorique, l'autre plus expérimentale.)
Quand à l'exotérisme, je le résumerais par la religion.

Au final, je dirais que la métaphysique analytique est la version scientifique de la philosophie et que la philosophie est la version non religieuse de l'exotérisme. Pour l'ésotérisme, ce serait des coutumes (plus proche éventuellement de la politique ?).