Sciences et techniques

Taxe aux étrangers

  1. Accueil
  2. Forums
  3. loisirs, passions et hobbies : Sciences et techniques
  4. Taxe aux étrangers
Taxe aux étrangers
Airbusle 30 juin 2025 à 19:57

Trump veut taxer à 20% les étrangers. Il a raison ! Les Arabes appelaient cela la dîme.

Hinenaole 30 juin 2025 à 20:58  •   127221

Faux. (les 20%)
et faux. (d'avoir supposément raison)

Et faux, en fait... 😅
Car, de plus, c'était une imposition principalement juive et chrétienne.

Loupé!
(et sinon, pas de nouvelles sympatoches du côté d'Elon? 😜)


H.

Airbusle 15 juillet 2025 à 15:21  •   127613

Quelqu'un taxe, puis l'autre aussi et cela finit par un accord de libre échange. #waste

+ échanges de compromis

Airbusle 29 octobre 2025 à 10:33  •   128928

Comment ne peut on pas taxer un pays qui nous taxe ???
C'est une totale aberration de ne pas jouer à armes égales !
VS
Ne pas surenchérir et laisser l'inflation gagner l'opposant.
=> Problème : monopole de l'opposant

=> Taxer en retour et aider les nationaux (avec la manne).
(Cela s'appelle le Moyen-Age et cela finissait en guerres... C'est pour cela qu'on a libéralisé/mondialisé.)
"Le commerce adoucit les moeurs."
Mais aujourd'hui comme une guerre totale n'est plus possible, le national-socialisme revient.

Cela freine les échanges, c'est écolo...

Malkav_ATWle 29 octobre 2025 à 11:06  •   128929

Il faut arrêter avec les poncifs à deux balles.

Pour rappel le national-socialisme politique était absolument compatible avec le libéralisme économique. Henri Ford est venue visiter les industries de la Ruhr en VIP du régime dans les années 30, et la plupart des grands patrons de grandes entreprises de l'Europe trouvaient ce monsieur H. très bien. Il avaut supprimé en 6 mois la gauche la plus puissante du continent (5 millions d'encartés) et tous les syndicats, le rêve éveillé pour eux.

À un moment ce n'est pas les syntagmes qu'il faut questionner. Mais le paradigme.

Airbusle 29 octobre 2025 à 11:16  •   128931

Les Alliés cherchaient le nazisme, mais le nazisme refusait les Alliés. (Hitler était allérgique à la mondialisation américanisante.)
Mais c'est vrai, le nazisme défend aussi les ultrariches. => "Peste ou choléra"

Ce sont des élites mondialisantes contre des élites mercantiles (qui se déchirent le peuple par un plebiscite électoral algorithmement ciblé).

50/50, la dispute démocratique n'est pas forcément mauvaise (c'est une démocratie qui vit). A condition de respecter la cour des comptes et une banque centrale indépendante (qui vise une masse monétaire relativement constante).

(Mitterand et Chirac avaient encore la culture d'écouter le camp adverse.)

Malkav_ATWle 30 octobre 2025 à 12:12  •   128939

"Les Alliés cherchaient le nazisme, mais le nazisme refusait les Alliés. (Hitler était allérgique à la mondialisation américanisante.)"

C'est globalement à nuancer.

Ça me fait penser à la chanson de Mickey 3D, Matador, qui commence par ces mots : "je n'ai pas peur des Américains".

Le nazisme ne peut se comprendre et s'interpréter que par le film de l'antisémitisme. C'était (j'espère vraiment parlé au passé, passé décomposé et révolu) le fondement de toute son idéologie.
Et donc à ce titre, Hitler détestait les riches magnats du Wall Street juif.
L'Allemagne était sous perfusion des financements et investissements américains avant la guerre, d'où le fait qu'ils ont pris plus cher que les autres pays d'Europe occidentale la crise de 29. Ce qui peut aussi expliquer certaines choses.
Quant au rejet / à la fascination, Hitler était subjugué par "l'american way of life". Ce confort, cette modernité matérielle le fascinait, et il rêvait de la même chose dans les foyers allemands.
Ce n'est pas pour rien qu'un Henri Ford fut reçu en grandes pompes lors de sa visite.

Sur un plan stratégique la hantise de Hitler était d'avoir à régler un double front. D'où l'idée d'une guerre rapide à l'ouest pour libérer ce front et tout envoyer à l'est "agrandir le libensraum".
De son côté Roosevelt devait tergiverser et composer avec un congrès opposé à toute intervention militaire et toute déclaration de guerre, et aux mouvements pacifistes et non-interventionnistes.
L'entrée officielle des US dans le conflit après Pearl Harbor n'arrangeait pas les affaires allemandes.

Airbusle 30 octobre 2025 à 18:18  •   128943

C'est un point de vue sous l'angle des victorieux (que beaucoup de gens dans le monde ne partagent pas). (L'histoire est écrite par les vainqueurs.)
Mais oui, pardon, je m'aligne à cette vision occidentale.

C'est un peu l'erreur qu'on fait tous en évaluant Poutine.
(Hitler avait une très haute estime de la culture allemande et détestait tout ce qui n'allait pas dans ce sens. Tout comme nous avons une très haute estime de la nôtre.)

Nous n'avons pas un prisme individuel, mais nous avons un prisme occidental collectif.
(On juge de notre point de vue, mais pas du point de vue du critiqué qui a fait l'histoire selon ses décisions...)

Mais ce n'est pas moi qui veut ouvrir ce débat, je dis juste le national-socialsme ploutocrate et mercantile revient et que la ploutocratie de la droite doit réagir.
Ignorez moi...

Malkav_ATWle 30 octobre 2025 à 19:15  •   128944

J'ai mis des liens sous ton sujet national socialisme. Juste comme ça.

L'histoire écrite par les "vainqueurs" est fondamentalement différente de ce récit-là.
Il y avait d'un côté, les "gentils Anglais" et les "gentils Américains", qui ont gagné la guerre contre les "méchants nazis" de l'autre côté.
La démocratie contre le facisme.
La pensée libre contre le totalitarisme.
La tolérance contre le racisme.
C'est ça, le discours des gagnants, dans lequel on baigne aujourd'hui.

Et, la "vérité", évidemment, c'est que rien n'était aussi simple à cette époque.
Il y a un peuple qui avait un zoo humain lors de l'exposition universelle de 1936. Je te laisse deviner qui.
Dans ce même pays, tous les patrons étaient absolument enthousiastes du nazisme.
Il y avait des dirigeants ou futurs dirigeants qui faisaient le salut nazi dans leur jardin devant la camera. Je te laisse deviner qui.
Les "brillantes" idées sur le management, qui se devaient d'être "flexibles, agressives, adaptables" avec le "faire plus avec moins" ou la déresponsabilisation totale des chefs qui disaient à leurs sous-hiérarchie "l'objectif c'est ça, et démerdez-vous pour le faire. Ne venez pas nous embêter avec les problèmes, ou les manques de moyens." Ces brillantes idées (qui rappelleront peut-être des choses à deux trois personnes ici aujourd'hui), étaient partagées des deux côtés de l'Atlantique. D'ailleurs les deux pontes du management seront un ancien juif allemand ayant fuit le régime nazi aux US, et un ancien supérieur hiérarchique du système nazi, qui aura créé la première école de management en Allemagne et influencé tous les dirigeants de son pays et d'Europe occidentale.
Les nazis n'ont fait que prendre les idées modernes de leur époque. Le capitalisme. Le racisme. L'antisémitisme. Le colonialisme. L'impérialisme. Les travers des autres pays occidentaux. Et les pousser à un violent paroxysme en un temps halluciné.
C'était un système. C'était une population. C'était une culture. C'était un récit. Un récit collectif. Dont Hitler était plus l'inventeur médusé et dépassé, que le sombre chef d'orchestre.

Après rien dans mon propos ne pousse ailleurs que dans ce coin du monde, parce que ton propos c'était Hitler vs Alliés.

Airbusle 30 octobre 2025 à 19:30  •   128945

Dire que le nazisme/national-socialisme a des composantes alliées/libérales et les alliés/libéraux ont des composantes nazies/national-socialistes, je ne le nie pas. Mais alors il devient difficile de qualifier exactement de quoi on parle.
Mais mes propos devraient être plus nuancés, c'est vrai. (Chacun a ses petites difficultés. 😉 )
Pourvu que la discussion reste ouverte à tous les points de vues... 👍

(Pour moi, c'est dans les détails que se font les différences et dans les différences les choix.)

(Le nazisme était un système détestable, mais ses héritiers ne le sont pas automatiquement.)
Ils ont un raz le bol d'être des perdants... 😂 (C'est dommage et ils devraient plus prendre sur eux.)
Sauf que voilà, il y a diffusion (et les positions mutent)...


Il te faut t'enregistrer sur le site pour participer aux forums.

Rejoins-nous vite !

Alerter les modérateurs

Peux-tu préciser ci-dessous le motif de ton alerte ?