qu'est ce qui compte le plus pour vous pour une rencontre?

J'aime les personnes franches et directes.
Mais en restant respecteux et bienveillant.
Et qui ont une passion qui leur fait briller les yeux !

La rencontre comme autant de rencontres avec ou sans majuscules, pleines et entières, furtives ou prononcées à l'image de ce qu'est le regard, abouties, inachevées, renouvelées comme autant de rencontres, passées, présentes et à venir mais encore, toutes celles qui ne seront jamais rendues possibles ou dont on ignore tout jusqu'à la rencontre de leurs possibles. 🤘

L'intensité ou la complicité. Difficile de savoir ce qui l amène.

Dans une rencontre, ce qui compte le plus pour moi c'est de sentir que tout se déroule de façon naturelle, évidente.
Sans rien forcer pour paraître car le paraître, ça tient 3 mois et après, l'autre est déçu quand le vernis craque.
être soi et si les deux sont sur la même planète, ça devrait couler, être fluide.

Pour être plus pragmatique, j'aime discuter, apprendre plein de choses de mon interlocuteur, lui en apprendre aussi, qu'on ne voie pas passer le temps et... mon dieu, il fait nuit, déjà ? pourtant, j'ai l'impression que ça ne fait qu'une heure... 🙂

Pour une première rencontre, en général, je propose une expo ou une balade, pour être actif et avoir quelque chose à partager.
Le reste suit ou ne suit pas mais en attendant, on a fait quelque chose de constructif et ça permet de lancer une discussion naturellement.

J'aime bien que ça aille de soi, que je n'aie pas l'impression, comme cela m'est souvent arrivé, d'être soumis à un interrogatoire.
Je ne saurais tracer les contours de la femme, l'envisager selon un schéma, un croquis, une plastique. Disons seulement que je suis très porté vers les rousses.
Je me suis découvert sapio, je ne me vois donc pas partir sur une conversation portant sur l'émission que je n'ai pas vue à la télé, la chanteuse qui cartonne sur The Voice dont je ne connais pas l'existence, l'influenceuse à la mode dont je ne suis pas la bio tumultueuse et prospère.
Mais imaginons une femme qui évoquerait Trois hommes dans un bateau, de Jerome K. Jerome, qui me brancherait sur sa découverte des nouvelles de HP Lovecraft, qui me parlerait d'un Canon qui ne serait pas un instrument d'artillerie, un verre de vin, une loi vaticane ou une bombasse de télé-réalité. Autrement dit, l'ensemble des enquêtes de Sherlock Holmes. Qui saurait à qui je fais allusion à propos des frères Coen, de Don DeLillo, de Thomas Pynchon, de John Adams, d'Erik Satie, d'Alessandro Botticelli. Pour qui Hank Bukowski serait autre chose qu'un satrape alcoolique et Henry Miller un loser priapique. Qui saurait distinguer la musique de Steve Reich de celle de Steve Roach. Qui aurait un petit vélo qui tourne dans sa tête dans le genre création musicale obsessionnelle, design d'automobiles impossibles, passion pour les poteries étrusques, réfection de stucs baroques.
Soyons lucides. J'ai autant de chances de croiser pareil esprit là où je suis que d'être invité par la Nasa à la prochaine mission lunaire.
Je ne fais que répondre à la question ici posée.